Vous êtes ici : AccueilNuméros Pragmatismes Articles Le public chez Dewey : […]

décembre 2008 | 15Pragmatismes

Le public chez Dewey : une union sociale plurielle

p. 169-189

Ce document sera publié en texte intégral le 01 décembre 2010.

Résumés

Français

La citoyenneté est une institution problématique. Au cours de l’histoire, le citoyen se voit tiraillé entre deux exigences : participer ou acquérir les compétences requises pour juger correctement des affaires communes. Le but de cet article est de montrer que seul un accord social fondé sur la pluralité des voix peut assurer une coordination entre ces deux exigences. On trouve dans la philosophie de John Dewey un bon exemple de combinaison entre le fait de prendre part et celui de développer une opinion publique véritable : le « public » est présenté comme une communauté d’enquêteurs. Afin d’insister sur l’originalité de cette conception, on distinguera le « public » des formes d’union fondées sur l’identité de leurs membres, tels la « masse » ou le « peuple ».

English

Citizenship is a problematic institution. Over history, citizens have been hauled between two contradictory requirements: to participate or to gain the required competence to judge fairly on public affairs. The central argument of this paper is that only an agreement based on plurality can lead to an enduring coordination between these two requirements. John Dewey’s social and political philosophy provides us with the basis for such a combination between taking part and developing an actual public opinion: the “public” is presented as an agency organized internally as a community of investigators. In order to shed light on the original character of this conception, the “public” is contrasted with other formations based on identity, such as the “mass” or “people”.

Auteur

Joëlle Zask

Maître de conférences en philosophie, Université de Provence – Aix-Marseille 1, Centre d’épistémologie et d’ergologie comparatives (CNRS, Université de Provence).

Droits

© ENS Éditions