Vous êtes ici : AccueilNuméros Où en est la critique ? Articles Derrida et Starobinski, […]

décembre 2007 | 13Où en est la critique ?

Derrida et Starobinski, « critiques » de Blanchot ?

p. p. 143-163

Ce document sera publié en texte intégral le 01 décembre 2008.

Résumé

L’œuvre de Blanchot permet de remettre en cause l’opposition entre herméneutique et déconstruction qui scande la critique depuis les années soixante. En lisant Blanchot, l’herméneute tend à devenir déconstructionniste et le déconstructionniste tend à devenir herméneute, chiasme et tension qui n’occultent pas la valeur propre des résultats donnés par chaque pratique prise en elle-même mais qui posent d’une nouvelle manière des problèmes fondamentaux : les rapports conflictuels ou non entre fascination et critique, la distinction ou le brouillage entre citations et commentaire, l’impératif de la modalisation (prétérition, dénégation) des pratiques critiques comme effet mythifiant de l’œuvre, la reproduction mimétique… Ce n’est pas lorsque le déconstructionniste pratique une déconstruction ou lorsque l’herméneute pratique une herméneutique qu’ils produisent les analyses les plus fécondes mais lorsque tous deux se confrontent à une limite renversante qui à la fois provoque un surcroît de réflexivité sur leurs présupposés et une dynamique altérante.

Auteur

Jérémie Majorel

Université Denis Diderot - Paris 7
Allocataire de recherche en littérature

Droits

© ENS Éditions



Tracés. Revue de Sciences humaines
Directeur de la publication : Olivier Faron
Rédaction : Association Tracés
ISSN électronique 1963-1812